Procesul de recenzare

ETAPE

1. Comitetul de Redacţie analizează respectarea instrucţiunilor de tehnoredactare, iar în cazul nerespectării acestora, articolul este înapoiat autorilor pentru remediere.
2. Articolele sunt supuse atenţiei membrilor Comitetului Ştiinţific de Recenzie, fiind transmise recenzenţilor pentru peer-review.
3. În urma procesului de recenzare, fiecare autor primeşte, din partea Comitetului de Redacţie, un răspuns cu privire la publicarea lucrării ştiinţifice, după cum urmează:
   • lucrare acceptată;
   • lucrare acceptată cu mici modificări;
   • lucrarea retrimisă pentru efectuarea unor revizuiri şi îmbunătăţiri majore;
   • lucrare respinsă.
4. Articolele care au primit aviz favorabil din partea Comitetului Ştiinţific de Recenzie vor fi publicate. Pentru articolele care nu răspund exigenţelor ştiinţifice sugestiile recenzorilor sunt transmise autorilor în vederea remedierii aspectelor constatate. Dacă autorii refac în mod corespunzător articolele retransmise, acestea sunt reintroduse în procesul de evaluare descris mai sus.

• originalitatea, relevanţa şi utilitatea cercetării;
• structura articolului (titlu, rezumat, cuvinte cheie, clasificare JEL, introducere, metodologie şi rezultate, concluzii, bibliografie);
• stilul de exprimare, ortografia şi punctuaţia;
• modul de utilizare a bibliografiei;
• accentul pe rezultate, interpretări şi concluzii (nivelul creativităţii).